企业管理需要专才还是通才？
专才：纵向型人才
通才：横向型人才
辩论赛参与奖：《101 个面试难题及结构化面试题库 》资料一份；手机端请点击这里领取
优秀参与奖：点赞超10个的辩手将获得《等级薪酬资料》资料一份
优秀辩手奖：正反方前4位学员将会获得《2021年度中国HR生存发展现状白皮书》电子版一份
最佳辩手奖：点赞最高的辩手将获得《2021年度中国HR生存发展现状白皮书》实物书一本
奖励发放将通过三茅站内信发放，请参与活动后关注三茅站内信息！
↓↓↓下滑参与投票↓↓↓
技术 岗位需要的是专才，管理岗位需要全局统筹能力，需要掌握各方面的知识，要用通才
技术 岗位需要的是专才，管理岗位需要全局统筹能力，需要掌握各方面的知识，要用通才
企业的发展光有专才是不行，现在提倡复合型人才，需要部门经理懂财务管理、懂人力资源管理。纵向型的人才技能单一，不能以科学研究方式管理公司
企业的发展光有专才是不行，现在提倡复合型人才，需要部门经理懂财务管理、懂人力资源管理。纵向型的人才技能单一，不能以科学研究方式管理公司
其他方向不敢说，但HR一定是通才
其他方向不敢说，但HR一定是通才
我方认为企业管理更需要通才，
原因有五：
第一，通才比专才知识面广，考虑问题更加全面的同时，处理问题也会更加的灵活；
第二，一般情况下通才因为综合性强更加接地气，思路更开阔、更易看到问题本质，更有机会用好天时、地利、人和为企业带来经济效益和长远效益；
第三，通才实践性都比较强，比专才在整合资源、突破性思维、创新性和包容性方面更具有优势，能为创新提供更好的土壤。
第四，通过周边的人和资源一般相对专才而言会更多，见识和阅历也更广，更能站在不同的角度去理解和发现管理的问题和不足，解决问题的思路也会更加多元化和综合化；这对一个管理者来讲是必须具备的能力，、
第五：专才因为专业和权威容易范经验主义和教条注意错误，出现一叶障目不见泰山的管理思路和决策误区；
综合所述：无论是灵活、经济、同理心、知识面、发展与决策等各方面，我方都坚持认为企业管理更需要通才（基础研究与创新，开发与理论研究等，这才是专才发挥专长的领域）
我方认为企业管理更需要通才，
原因有五：
第一，通才比专才知识面广，考虑问题更加全面的同时，处理问题也会更加的灵活；
第二，一般情况下通才因为综合性强更加接地气，思路更开阔、更易看到问题本质，更有机会用好天时、地利、人和为企业带来经济效益和长远效益；
第三，通才实践性都比较强，比专才在整合资源、突破性思维、创新性和包容性方面更具有优势，能为创新提供更好的土壤。
第四，通过周边的人和资源一般相对专才而言会更多，见识和阅历也更广，更能站在不同的角度去理解和发现管理的问题和不足，解决问题的思路也会更加多元化和综合化；这对一个管理者来讲是必须具备的能力，、
第五：专才因为专业和权威容易范经验主义和教条注意错误，出现一叶障目不见泰山的管理思路和决策误区；
综合所述：无论是灵活、经济、同理心、知识面、发展与决策等各方面，我方都坚持认为企业管理更需要通才（基础研究与创新，开发与理论研究等，这才是专才发挥专长的领域）
我认为企业管理需要通才。
首先，管理层人员需要具备全面统筹管理的能力，把握大方向，通才可以看到全面问题；
其次，专才适合解决一个点的问题，并不能统筹全局。
所以通才制定全面解决方案，找到合适的专才进行解决即可。
我觉得企业发展到最终是需要通才，一些大厂采用轮岗制也是为了培养通才，当一些核心岗位离职或异动，由大量通才人员就可以随时顶上。
我觉得企业发展到最终是需要通才，一些大厂采用轮岗制也是为了培养通才，当一些核心岗位离职或异动，由大量通才人员就可以随时顶上。
Emily63697 学号：2007960842
在小型企业通常更需要通才，一来节约公司用人成本，二来通才也适用于市场上多样化的快节奏发展方向
在小型企业通常更需要通才，一来节约公司用人成本，二来通才也适用于市场上多样化的快节奏发展方向
全体成员
在辩论赛页面，选择自己正反双方的其中一方支持并发表观点，说服更多HR来支持自己选择的阵营和观点，可随时补充观点，同时可针对别人发表的辩论观点进行评论和支持。
辩论赛参与奖：《101 个面试难题及结构化面试题库 》资料一份；手机端请点击这里领取
优秀参与奖：点赞超10个的辩手将获得《等级薪酬资料》资料一份
优秀辩手奖：正反方前4位学员将会获得《2021年度中国HR生存发展现状白皮书》电子版一份
最佳辩手奖：点赞最高的辩手将获得《2021年度中国HR生存发展现状白皮书》实物书一本
奖励发放将通过三茅站内信发放，请参与活动后关注三茅站内信息！
本活动最终解释权归三茅人力资源网所有
查看未读消息
查看最新消息
