在商业交易中，合同是双方之间法律效力的基础，它规定了双方的权利和义务。然而，当合同履行过程中出现违约情况时，解除合同是否是合理的选择？本文将探讨当合同双方都违约时，解除合同是否仍然可行。

一、合同违约的基本概念

合同违约是指在合同履行中，一方未能按照合同约定的方式、时间、质量履行其义务，导致另一方遭受损失。违约行为可能是故意的，也可能是疏忽导致的。当出现违约情况时，守约方有权采取相应的法律措施，维护自己的合法权益。

二、双方违约的情况

在实践中，合同双方都违约的情况并不少见。这种情况可能由于各种原因导致，例如：市场变化、不可抗力、误解等。当出现双方违约的情况时，解除合同是否合理，需要具体分析。

一般来说，如果双方都存在违约行为，且违约程度相当，解除合同可能会带来一系列问题，如经济损失、商业信誉受损等。因此，在这种情况下，双方应该尝试通过协商解决问题，而不是轻易选择解除合同。

然而，如果一方违约程度较轻，而另一方违约程度较重，那么解除合同可能会是更好的选择。因为在一方严重违反合同义务的情况下，这可能导致合同目的无法实现，从而构成根本性违约。此时，守约方有权解除合同，并要求违约方承担相应的法律责任。

三、解除合同的法律后果

解除合同可能会带来一系列法律后果，包括但不限于以下方面：

1. 违约方的赔偿责任：如果合同被解除，违约方可能需要承担相应的赔偿责任，包括因违约行为造成的损失、守约方的维权成本等。

2. 合同解除后的责任：在合同解除后，如果存在一些未决事项或争议事项，如质量争议、进度争议等，需要进一步解决。

3. 证据保全：在解除合同时，应注意证据保全，以确保双方权利和义务的公正处理。

4. 诉讼风险：如果通过诉讼途径解除合同，需要注意诉讼风险和法律程序。

四、特殊情况的处理

除了以上一般情况外，还有一些特殊情况需要考虑。例如：

1. 当出现不可抗力因素导致双方违约时，应该如何处理？是否应该解除合同？这需要根据具体情况进行评估。

2. 如果双方都存在严重违约行为，且已经导致合同目的无法实现，那么解除合同可能是唯一合理的选择。但是，在这种情况下，双方可能需要共同寻求其他解决方案，如协商和解或仲裁等。

3. 如果一方违约是由于误解、疏忽等原因造成的，那么另一方可以考虑给予一定的宽限期或协商修改合同条款。如果双方能够达成共识并遵守修改后的合同条款，解除合同的必要性可能会降低。

五、结论

综上所述，当合同双方都违约时，解除合同是否合理需要具体分析。在一般情况下，如果一方违约程度较轻而另一方较重，解除合同可能是更好的选择。但是，在双方违约程度相当的情况下，协商解决问题可能更为合适。此外，了解解除合同的法律后果和特殊情况的处理方法对于决策至关重要。最终决策应该基于具体情况进行评估和分析。