收起主观点发布于2019-04-30 09:28:21
正方辩友一直在说,员工想要的,可能会超出成本,但是并不是所有员工想要的都会超出成本,比如员工既想要大房子,也想要一天带薪假,或者公司走心的关心。所以,是否超出成本,那是看HR的掌控能力??墒牵颐歉@谋局?,是一种补充性的报酬,是给予员工激励、给予员工归属感,一种情感的维系,如果不从员工的需求出发,如何能够达到这种效果呢?所谓千金难买心头好,就是这个道理...
正方辩友一直在说,员工想要的,可能会超出成本,但是并不是所有员工想要的都会超出成本,比如员工既想要大房子,也想要一天带薪假,或者公司走心的关心。 所以,是否超出成本,那是看HR的掌控能力。
可是,我们福利的本质,是一种补充性的报酬,是给予员工激励、给予员工归属感,一种情感的维系,如果不从员工的需求出发,如何能够达到这种效果呢?所谓千金难买心头好,就是这个道理~
收起主观点发布于2019-04-28 09:39:56
这一次我到反而支持反方。但我知道其实要做到这一条是真的不太容易。这需要老板与HR有大智慧大格局。我的观点是,企业员工越没有劲,越要精心设计企业福利。相对于鸡肋的福利,真正花心思把企业想要员工实现的与员工自己想要实现的结合起来,在留才与吸引人才的过程中花钱做福利,才是双赢,看起来钱花的多了,其实最后一定能“赚”回来。我经常讲线下课程的时候有一个企业就是如此,因为公司99%全是女性,一年有好多怀孕生子又提出辞职的女性员工。最后她们在公司里设置了母婴室与儿童活动室,到此这家女性服装企业招聘越来越简单,而且员工辞职人数越来越少。这样的福利才是走到员工心坎里的福利,是真正起到“激励”的福利...
这一次我到反而支持反方。但我知道其实要做到这一条是真的不太容易。这需要老板与HR有大智慧大格局。我的观点是,企业员工越没有劲,越要精心设计企业福利。相对于鸡肋的福利,真正花心思把企业想要员工实现的与员工自己想要实现的结合起来,在留才与吸引人才的过程中花钱做福利,才是双赢,看起来钱花的多了,其实最后一定能“赚”回来。
我经常讲线下课程的时候有一个企业就是如此,因为公司99%全是女性,一年有好多怀孕生子又提出辞职的女性员工。最后她们在公司里设置了母婴室与儿童活动室,到此这家女性服装企业招聘越来越简单,而且员工辞职人数越来越少。这样的福利才是走到员工心坎里的福利,是真正起到“激励”的福利。
收起主观点发布于2019-04-30 10:11:57
正方观点描述中有一个掩盖的很深的小问题,叫做节日附录只是薪酬福利的很小一部分。国家总理说,再小的成本乘上13亿就是一个很大的问题,更何况企业福利只能增加不能减少,否则适得其反。试想一下一个企业端午原来发粽子的,今年说不发了这是一个什么情况?就感觉老板到员工家里抢十几块钱的粽子,员工的家属还会问,今年你们那个抠门的公司怎么连粽子都不发了?再者说企业员工又不懈几十块钱的粽子,另一方面企业有个几千人的基数算起来也有好几万元。这一的费用每年还是一个随着人员增加而增加的固定支出。再小的蚊子腿也是肉,更何况企业又不是开一年两年,节假日也不是一个两个,所谓的安慰剂奖励宁可不要也罢。有一位非常犀利的老师说过,员工究竟是想要每年节假日咸鸭蛋,粽子?;故瞧笠荡永疵挥姓庑└@?,到了年底业绩出众,公司出钱欧洲行?所以这是一个很深刻的问题。所以如果想要吸引员工,就应该给到员工想要的,甚至更多的。这不是从企业的口袋拿钱...
正方观点描述中有一个掩盖的很深的小问题,叫做节日附录只是薪酬福利的很小一部分。国家总理说,再小的成本乘上13亿就是一个很大的问题,更何况企业福利只能增加不能减少,否则适得其反。试想一下一个企业端午原来发粽子的,今年说不发了这是一个什么情况?就感觉老板到员工家里抢十几块钱的粽子,员工的家属还会问,今年你们那个抠门的公司怎么连粽子都不发了?
再者说企业员工又不懈几十块钱的粽子,另一方面企业有个几千人的基数算起来也有好几万元。这一的费用每年还是一个随着人员增加而增加的固定支出。再小的蚊子腿也是肉,更何况企业又不是开一年两年,节假日也不是一个两个,所谓的安慰剂奖励宁可不要也罢。
有一位非常犀利的老师说过,员工究竟是想要每年节假日咸鸭蛋,粽子?;故瞧笠荡永疵挥姓庑└@搅四甑滓导ǔ鲋冢境銮分扌校克哉馐且桓龊苌羁痰奈侍狻?
所以如果想要吸引员工,就应该给到员工想要的,甚至更多的。这不是从企业的口袋拿钱出来,也不是什么维持最小支出,而是企业真的能赚钱,员工真的能协助企业主赚钱,企业产生利益后的分配的才叫福利,奖优罚劣才能让员工更上一层,而不是逢年过节企业艰难的硬扣出一点点费用,然后给到员工每个人分个毛巾、洗洁精。这已经不是计划经济的年代,没有什么有就是不错,也不要难为HR或者用几块钱购买所谓福利又要好看,企业要劫就劫“生辰纲”,这才是企业发展的责任。
收起主观点发布于2019-04-30 14:15:17
如果发放的不是员工想要的,就会造成企业花了钱反而受到了员工诸多抱怨,员工福利一定是要贴合员工需求的,否则就会出现花钱找埋怨现象,已经花出去的钱等于就是浪费掉的成本。
如果发放的不是员工想要的,就会造成企业花了钱反而受到了员工诸多抱怨,员工福利一定是要贴合员工需求的,否则就会出现花钱找埋怨现象,已经花出去的钱等于就是浪费掉的成本。
收起主观点发布于2019-04-26 19:14:44
我站反方,之前不是有一篇文章这么说的吗,企业管理要以人为本。礼物要么不送要送就要花心思送到员工心里边,这也是一种员工激励,超一点预算只要企业还能接受我觉得是可以接受的啊,要是翻倍式超出的话,那这段话当我没说过,886
我站反方,之前不是有一篇文章这么说的吗,企业管理要以人为本。礼物要么不送要送就要花心思送到员工心里边,这也是一种员工激励,超一点预算只要企业还能接受我觉得是可以接受的啊,要是翻倍式超出的话,那这段话当我没说过,886
收起主观点发布于2019-04-30 09:06:25
正方观点并没有多大的说服力,只不过在大部分企业,或者现在社会这个阶段,我们都遇到比较多的是正方的情况,被接受也好,公司选择也好,都是正方的说的那种居多,但是多的就一定正确吗,不见得,所以我们是员工,也是HR,大部分时候都是让员工做退步而已
正方观点并没有多大的说服力,只不过在大部分企业,或者现在社会这个阶段,我们都遇到比较多的是正方的情况,被接受也好,公司选择也好,都是正方的说的那种居多,但是多的就一定正确吗,不见得,所以我们是员工,也是HR,大部分时候都是让员工做退步而已
-

-
6
主上
2015秋季班学号:1507694770
收起主观点发布于2019-04-28 09:43:52
有时候企业会陷入一种既想节约成本又想做一些员工福利的矛盾。比如有的企业38妇女节发卫生巾,为了节约成本发一些不够“档次”那种,很多员工觉得鸡肋,变成一种负担,用呢,实在不想用这牌子,不用呢,又似乎有一点浪费。最终,积压在储物柜里,一年又一年,最后大部分还是扔掉的结果。公司为了节约福利成本,钱也花了(虽然没有花特别多),但是反而取得了反作用。努力“凑合”的去完成一些“使命”,适得其反,得不偿失。关注员工真正所需很重要,才能真正做到激励。
有时候企业会陷入一种既想节约成本又想做一些员工福利的矛盾。比如有的企业38妇女节发卫生巾,为了节约成本发一些不够“档次”那种,很多员工觉得鸡肋,变成一种负担,用呢,实在不想用这牌子,不用呢,又似乎有一点浪费。最终,积压在储物柜里,一年又一年,最后大部分还是扔掉的结果。公司为了节约福利成本,钱也花了(虽然没有花特别多),但是反而取得了反作用。努力“凑合”的去完成一些“使命”,适得其反,得不偿失。关注员工真正所需很重要,才能真正做到激励。
收起主观点发布于2019-04-26 19:06:26
给员工想要的感觉会更好一点,奖项设置问题而已,毕竟端午节也不一定总是送粽子,年轻化一点,送点零食之类的也行。
我的观点是需要考虑员工想要什么,而不是企业觉得端午节发个粽子好了,就直接发粽子就完事了。企业对员工走心,员工才会对企业走心嘛!
给员工想要的感觉会更好一点,奖项设置问题而已,毕竟端午节也不一定总是送粽子,年轻化一点,送点零食之类的也行。
我的观点是需要考虑员工想要什么,而不是企业觉得端午节发个粽子好了,就直接发粽子就完事了。企业对员工走心,员工才会对企业走心嘛!
收起主观点发布于2019-04-30 13:37:33
我支持反方的,其实员工想要的 不一定就是贵的啊。有时候企业自己按照自己的想法给的就真的比稍微符合下员工想要的要贵吗...
我支持反方的,其实员工想要的 不一定就是贵的啊。
有时候企业自己按照自己的想法给的就真的比稍微符合下员工想要的要贵吗 不是这样的
收起主观点发布于2019-04-30 13:18:47
企业发的不是员工想要的,员工只会不领情,而且还会吐槽发一堆没用的东西,虚假福利。
企业发的不是员工想要的,员工只会不领情,而且还会吐槽发一堆没用的东西,虚假福利。
收起主观点发布于2019-04-30 09:20:40
收起主观点发布于2019-04-29 14:54:29
我觉得正反方可以结合哈,即然给福利,就给的让员工开心满意些,才能起到福利的初衷吧,可以根据既定的成本范围,选择几个方案,小范围的让部门负责人投票,选择一个大多人都喜欢的去发放,会比公司单方面决定发哪个福利更好些哦。我们至少我们原来的操作是这样的, 如,100的福利成本,我们分公司选择发购物卡,另一个分公司选择发放实物,效果很明显,我们的更招员工喜欢,同理吧,成本肯定是要控制的,在成本范围内尽量做到效果最好。
我觉得正反方可以结合哈,即然给福利,就给的让员工开心满意些,才能起到福利的初衷吧,可以根据既定的成本范围,选择几个方案,小范围的让部门负责人投票,选择一个大多人都喜欢的去发放,会比公司单方面决定发哪个福利更好些哦。我们至少我们原来的操作是这样的, 如,100的福利成本,我们分公司选择发购物卡,另一个分公司选择发放实物,效果很明显,我们的更招员工喜欢,同理吧,成本肯定是要控制的,在成本范围内尽量做到效果最好。
收起主观点发布于2019-04-29 10:18:19
决然决定去做这个福利,就一定要达到双赢,既满足了员工需求,又激励员工更好的完成工作任务带来工作效益
决然决定去做这个福利,就一定要达到双赢,既满足了员工需求,又激励员工更好的完成工作任务带来工作效益
收起主观点发布于2019-04-28 14:22:04
不能只看显性成本,而忽略隐性成本,没有与员工达成默契,造成的成本流失会比显性成本更高
不能只看显性成本,而忽略隐性成本,没有与员工达成默契,造成的成本流失会比显性成本更高
收起主观点发布于2019-04-28 14:00:38
小公司人少,福利也少,那就可以浮动一下子。
小公司人少,福利也少,那就可以浮动一下子。
收起主观点发布于2019-04-28 12:05:40
企业福利也是体现企业人文关怀,增加员工归宿感,多花一点我觉得没毛病
企业福利也是体现企业人文关怀,增加员工归宿感,多花一点我觉得没毛病
收起主观点发布于2019-04-28 12:02:14
站反方是因为我不是老板,我当然是希望能送员工想要的
站反方是因为我不是老板,我当然是希望能送员工想要的
收起主观点发布于2019-04-28 11:58:44
企业间员工福利会攀比已经是事实,没有说企业一定要给贵的还是什么的,但是一定是要送员工需里的,否则礼品送下去,一堆吐槽和不满还不如不送,适当的经费超出在企业的承受之内,应该都是可以接受的
企业间员工福利会攀比已经是事实,没有说企业一定要给贵的还是什么的,但是一定是要送员工需里的,否则礼品送下去,一堆吐槽和不满还不如不送,适当的经费超出在企业的承受之内,应该都是可以接受的
收起主观点发布于2019-04-28 11:49:53
每个人都应该有赠送好友礼物的机会吧,你会仅考虑成本,而把自己认为好的而朋友不喜欢的礼物送出去,还是既考虑自己力所能及又是朋友喜欢的礼物送出去呢?同理,就可以得到公司福利如何发的答案了
每个人都应该有赠送好友礼物的机会吧,你会仅考虑成本,而把自己认为好的而朋友不喜欢的礼物送出去,还是既考虑自己力所能及又是朋友喜欢的礼物送出去呢?同理,就可以得到公司福利如何发的答案了
收起主观点发布于2019-04-28 09:58:54
在适当控制成本情况下,给员工想要的才是 福利的本质
在适当控制成本情况下,给员工想要的才是 福利的本质