前期的薪酬调查往往是和同行进行沟通,单沟通的面相对较少,而且行业较分散。
总结笔者的薪酬调查方式:
1.面试薪酬调查法叫具有可操作性,适应于某个岗位的薪酬确定,如果是进行较大规模的全岗位薪酬调差,如此方面信息量仍然较小;
2.招聘信息了解法,适应于技工类岗位,因对于职能类岗位或者业务性岗位,才是公布的信息大都是一个范围;
3.参考劳动力市场工资指导价,个人认为此项方法虽说在数据的信度尚有待商榷,但因为数据量较大,却可以在此数据进行各行各类职位的综合对比,也可提取些变化幅度之类的分析;
4.过往薪酬数据与CPI涨幅结合法,此项方法与第三项的适应方向较为类似,数值的参考性有限制,但是对于变化趋势则可以驻足。
除此之外,还有一些网站有相关智能汇总的功能:
1.中智,体现薪酬水平;
2.众达朴信,体现年度薪酬调研;
3.招聘网站,进行只能汇总;
不管何种方式进行薪酬调研,还需要了解的是其所对应的职责、薪酬结构和其相关的核算方式。同时文员岗位,职能有可能差别很大,所以薪酬调研的数据往往知识具有参开性,根据企业发展阶段,管理水平,重要程度,选择适合企业的薪酬策略。
赞同
1
评论
分享