本文系属原创，著作权归本人所有，任何形式的转载都请联系本人，抄袭者必究。

       【摘要：本文第一部分分享了薪酬的基本理论；本文第二部分回答了为什么销售、管理的浮动工资占比更高这一问题。】

一、薪酬理论先理清：

        在回答“为什么销售的浮动工资占比更高”这个问题之前，我想先跟各位分享一下薪酬管理的相关理论，先夯实理论基础，这样在回答问题给出答案的时候，大家理解起来会更加容易。

      （一）薪酬的构成与性质

       1、固定工资：稳定压舱石

        固定工资是薪酬体系中的基础组成部分，通常以月薪或年薪形式呈现，其核心功能在于：

        保障基本生活需求：为员工提供可预期的收入来源，覆盖日常开销与生活成本；

        体现岗位价值：通过岗位评估确定薪资水平，反映岗位对企业的贡献度与市场稀缺性；

        建立心理安全感：稳定的收入预期有助于员工专注于工作本身，而非短期利益波动。

        然而，固定工资的局限性同样显著：

        激励性不足：无论绩效表现如何，收入波动幅度有限，难以激发员工超越预期的动力；

         成本刚性：企业需承担固定人力成本，在经济下行期可能成为经营负担。

        2、浮动工资：绩效放大器

        浮动工资与员工绩效结果强关联，包含绩效工资、提成、奖金等多种形式，其特点在于：

         风险与收益并存：高绩效对应高回报，低绩效则可能损失部分收入；

         动态调节机制：可根据企业战略目标、市场环境变化灵活调整分配规则；

         强化目标导向：通过设定明确的绩效指标，引导员工行为与企业目标对齐。

         3、薪酬结构的平衡逻辑

         固定与浮动工资的比例设计直接影响员工行为模式：

        高固定+低浮动：适用于职能支持类岗位，强调稳定性与流程执行；

        低固定+高浮动：适用于销售、研发等结果导向型岗位，激发创造力与冒险精神；

       动态比例：企业可通过调整比例传递战略信号，如扩张期提高浮动部分以驱动业绩增长。

      （二） 薪酬结构设计的原则

       1、内部公平性：岗位价值量化

       通过岗位评估工具（如海氏评估法、美世职位评估体系），将岗位价值转化为薪酬带宽，确保相同层级的岗位薪酬处于合理区间。例如，初级工程师与高级工程师的薪酬差距应体现技能、责任与影响力的差异。

       2、外部竞争性：人才市场对标

       定期开展行业薪酬调研，确保关键岗位薪酬水平不低于市场50分位甚至75分位，以吸引外部人才并保留内部核心员工。例如，互联网企业技术岗位的薪酬往往高于传统行业，以应对激烈的人才争夺战。

        3、激励性：战略目标驱动器

       薪酬设计需与企业战略目标深度绑定，通过差异化激励手段推动目标落地：

       业绩增长：销售提成比例与销售额挂钩，直接驱动收入增长；

       成本控制：利润分享计划将员工收益与企业盈利绑定，鼓励降本增效；

       创新突破：项目奖金池与研发成果商业化收益关联，激发技术突破。

       4、可操作性：制度落地关键

       薪酬方案需兼顾理论合理性与执行可行性：

       规则透明化：绩效指标需可量化、可追溯（如销售额、客户满意度），避免主观评价争议；

       系统支持：通过HR信息系统自动化计算浮动工资，减少人工操作误差；

       成本可控：设定浮动工资总额上限（如提成比例封顶），防止业绩波动导致人力成本失控。

      （三） 薪酬结构设计的关键原理

       1、岗位性质差异：因岗施策

        脑力劳动：如战略规划、产品设计等岗位，需设置长期激励（如股权激励），认可其决策对企业长期价值的影响；

        体力劳动：如生产线工人，可通过计件工资制实现“多劳多得”；

         创造性工作：如内容创作、技术研发，可采用“底薪+项目奖金”模式，平衡基础保障与成果激励。

         2、风险共担机制：利益绑定

        股权激励：高管与核心骨干持有公司股份，使其从“打工者”转变为“所有者”，关注企业长期价值；

        利润分享：将部分利润注入奖金池，按贡献度分配，强化团队协同与成本意识。

        3、行为经济学视角：人性洞察

       损失厌恶：浮动工资中的“扣减机制”（如未达标奖金缩水）比“奖励机制”更能触发行动；

       目标梯度效应：将大目标拆解为阶段性里程碑，并配套阶段性奖励，可提升目标达成率。

        Tips1：薪酬设计需平衡内部公平、外部竞争、战略激励与落地可行性，通过科学分配机制将员工行为与企业目标深度绑定，最终实现组织与个体的共赢。

二、薪酬密码可破译：

      （一）高层岗位：

       1、决策风险与收益对等

        高层管理者掌握企业战略方向、资源配置等核心决策权，其决策失误可能直接导致企业亏损甚至倒闭。例如，CEO的一项错误并购决策可能让公司损失数亿资产。高浮动工资（如股权激励、年度奖金池）将高管收益与企业存亡深度绑定：

         股权激励：高管持股比例通常与其决策影响力匹配，企业市值波动直接反映在其个人财富上；

        延期支付机制：部分奖金分3-5年发放，若企业后续业绩未达预期，已发放奖金可能被追回。

       2、长期主义导向

      高层薪酬设计注重“延迟满足”：

       业绩对赌协议：部分高管需自筹资金购买公司股票，若未完成业绩目标，本金与收益均归企业所有；

       退休金计划：将部分浮动收益转入长期账户，强制高管关注企业可持续发展。

       3、市场溢价与淘汰机制

       高管薪酬市场化程度极高，头部企业CEO薪资可达行业平均水平的3-5倍。这种“金手铐”效应通过相关条款和协议考量：

       降职即归零条款：高管降职后未兑现的股权可能失效；

       竞业禁止协议：限制高管离职后加入竞争对手，保护企业核心资源。

      （二）一线岗位：

        1、结果导向的强关联

        销售岗位的业绩可精确量化（如销售额、客户数），提成制度实现“即时回报”：

        阶梯式提成：超额完成目标的部分提成比例更高，激发“冲刺效应”；

        新客户开发奖：单独奖励开拓新市场的行为，避免“吃老本”。

         2、市场波动适应性

       浮动工资帮助企业与员工共担风险：

       淡季保底+旺季分成：如旅游业在淡季发放基础工资，旺季提成比例翻倍；

       行业对冲机制：大宗商品贸易企业将员工提成与价格波动挂钩，避免企业单方面承担风险。

       3、客户导向文化塑造

       高提成驱动员工自发挖掘客户需求：

        客户终身价值挂钩：销售人员可获得老客户复购、转介绍的持续提成；

        服务红黄线制度：为追求短期收益而损害客户利益的行为（如虚假承诺）将被重罚。

       （三）职能岗位：稳定压倒一切的“后台逻辑”

        1、支持性角色定位

       人力、财务等职能工作价值难以直接量化：

       流程合规性：法务审核合同错误可能导致企业损失，但难以用金钱衡量；

       长期制度建设：人力资源体系优化效果可能3年后才显现，无法与短期绩效挂钩。

        2、流程稳定性需求

       固定工资保障后台部门专注长期目标：

       避免“救火队员”陷阱：若财务人员为追求奖金而简化审核流程，可能埋下合规风险；

       知识沉淀机制：鼓励职能岗位编写操作手册、培训材料，但此类工作不计入绩效考核。

       3、风险控制考量

       职能岗位浮动工资可能引发道德风险：

       招聘质量妥协：HR为完成招聘量指标而降低用人标准；

       财务数据操纵：为达成利润目标而延迟确认成本。

       Tips2：岗位层级与客户距离决定薪酬结构，本质是“风险-收益”匹配：高层担风险换长期收益，一线凭业绩拿即时回报，职能用稳定保后台安全，这样解释了高管、销售浮动工资占比更高的原因，希望题主能够满意。